Strona główna » Carckowanie » filmowcy-amatorzy » jaka kamerka?
| jaka kamerka? [wiadomość #408] |
sob, 29 grudzień 2007 18:13  |
 radxcell
Wiadomości: 2
Dołączył(a): grudzień 2007 |
Junior Member |
|
|
Witam,
Szukam kamery do użytku w warunkach wszelakich, czyli imieniny babci, "zycie
codzienne", ale tez moze byc duzo sportu na powietrzu. Dlatego mysle, ze
najwazniejsze dla mnie sa (w kolejnosci od najwazniejszego):
1. skuteczna stabilizacja obrazu
2. male rozmiary/masa urzadzenia, idealnie, gdyby kamere dalo sie przymocowac do
kasku, wiem ze niektorzy robili takie patenty
3. zapis obrazu i dzwieku w formacie latwym do dalszej obrobki (lepiej avi niz
mpeg), slyszalem pogloski jakoby kamery z dzwiekiem 5.1 zapisywaly go w dziwnym
formacie, z ktorym nie wiadomo co dalej poczac
4. wygodne, cyfrowe przerzucanie plikow do komputera
5. naturalnie, dobra jakosc obrazu i dzwieku, najlepiej juz 16:9, dzwiek
wystarczy stereo
Kamera powinna miec gniazdko pod srubke statywu, ale to chyba wszystkie maja.
Z uwagi na znak czasow i 2., mysle ze rozsadnym wyjsciem jest kamera z HDD, ale
poprawcie mnie jesli sie myle. Tylko, jaka?
Ogladalem JVC Everio (podobno slaba stabilizacja) i porownywalne Sony. Podobno z
kolei najlepiej stabilizuje Panasonic.
Dzieki za pomoc!
pozdr, rdx
--
___ ___ __ _ _
| _ \__ _ __| \ \/ /__ ___| | | gg#157002
| / _` / _` |> </ _/ -_) | | spamboks na o2peel
|_|_\__,_\__,_/_/\_\__\___|_|_| http://tiny.pl/xfrv
|
|
|
| Re: jaka kamerka? [wiadomość #409 (odpowiedź na #408) ] |
śro, 02 styczeń 2008 17:25  |
tomide
Wiadomości: 1
Dołączył(a): styczeń 2008 |
Junior Member |
|
|
1. Nie ma "skutecznej" stablilizacji obrazu . Jeśli już to lepsza jest
optyczna niż elektroniczna
2. Małe rozmiary w niskiej cenie raczej będą oznaczać gorsze parametry
3 i 4. Zapis obrazu odbywa się w DV. To w jakim formacie są pliki do montażu
zależy od programu do montażu. Oczywiście jeżeli kamera jest wyposażona w
złącze Fire Wire (a nie USB). I na to na prawde warto zwrócić uwagę. Fire
Wire daje możliwość obróbki bez strat jakości (także w formacie HD - jeśłi
kamera go ma). Czyli ważne jest tak na prawdę to jakie jest złącze po którym
zrzucasz materiał na komputer. Ma być Fire Wire a nie USB.
5. Aby mieć format 16:9, ale taki bez picu trzeba kupić kamerę HD (HDV).
Format 16:9 w DV to przeważnie straszna lipa z którą jest tylko problem przy
dalszej odbróbce. Ale kamery HD są o wiele droższe. Dodatkowym problemem
jest całkowita niekompatybilność formatów HDV. To znaczy że kasety nagranej
na kamerze HDV PAnasonika na pewno nie da się odtworzyć w magnetowidzie ani
na kamerze HD np JVC czy Sony, i odwrotnie. Nic do siebie nie pasuje i to
jest problem dla którego wiele osób nie decyduje się na kamery HD, czekają
aż format się zunifikuje.
Żeby dźwięk był dobrej jakości może być tylko stereo. W kamerach cyfrowych
DV można często zapisywać dźwięk czterościeżkowy (a nie 5.1) ale ma on
gorszą jakość (32 kHz) . Może teoretycznie jakaś kamera może nagrać nawet te
5.1 tylko co ona tam nagrywa? nie wierzę że kamera jest wysposażona w 6
mikrofonów!. Stereo natomiast jest zawsze.
Jesli już wybierać firmę to lepiej Sony zamiast każdej innej. Sony jest
jedyną firmą która ma prawdziwe doświadczenie w produkcji profesjonalnych
kamer. Z tej przyczyny Sony jest zazwyczaj droższy. Ale w zasadzie przy
sprzęcie konsumenckim kwestię firmy można olać - wszystko jedno.
pozdr
Użytkownik "radxcell" <sp____ks@o2.pl> napisał w wiadomości
news:4776d4aa$5@news.home.net.pl...
> Witam,
>
> Szukam kamery do użytku w warunkach wszelakich, czyli imieniny babci,
> "zycie
> codzienne", ale tez moze byc duzo sportu na powietrzu. Dlatego mysle, ze
> najwazniejsze dla mnie sa (w kolejnosci od najwazniejszego):
> 1. skuteczna stabilizacja obrazu
> 2. male rozmiary/masa urzadzenia, idealnie, gdyby kamere dalo sie
> przymocowac do
> kasku, wiem ze niektorzy robili takie patenty
> 3. zapis obrazu i dzwieku w formacie latwym do dalszej obrobki (lepiej avi
> niz
> mpeg), slyszalem pogloski jakoby kamery z dzwiekiem 5.1 zapisywaly go w
> dziwnym
> formacie, z ktorym nie wiadomo co dalej poczac
> 4. wygodne, cyfrowe przerzucanie plikow do komputera
> 5. naturalnie, dobra jakosc obrazu i dzwieku, najlepiej juz 16:9, dzwiek
> wystarczy stereo
>
> Kamera powinna miec gniazdko pod srubke statywu, ale to chyba wszystkie
> maja.
> Z uwagi na znak czasow i 2., mysle ze rozsadnym wyjsciem jest kamera z
> HDD, ale
> poprawcie mnie jesli sie myle. Tylko, jaka?
> Ogladalem JVC Everio (podobno slaba stabilizacja) i porownywalne Sony.
> Podobno z
> kolei najlepiej stabilizuje Panasonic.
>
> Dzieki za pomoc!
>
> pozdr, rdx
> --
> ___ ___ __ _ _
> | _ \__ _ __| \ \/ /__ ___| | | gg#157002
> | / _` / _` |> </ _/ -_) | | spamboks na o2peel
> |_|_\__,_\__,_/_/\_\__\___|_|_| http://tiny.pl/xfrv
>
|
|
|
| Re: jaka kamerka? [wiadomość #417 (odpowiedź na #409) ] |
sob, 01 marzec 2008 19:40 |
Robol
Wiadomości: 1
Dołączył(a): marzec 2008 |
Junior Member |
|
|
Użytkownik "tomide" <tomide100@.wp.pl> napisał w wiadomości
news:flh34h$2lh$1@atlantis.news.tpi.pl...
> 1. Nie ma "skutecznej" stablilizacji obrazu . Jeśli już to lepsza jest
> optyczna niż elektroniczna
> 2. Małe rozmiary w niskiej cenie raczej będą oznaczać gorsze parametry
> 3 i 4. Zapis obrazu odbywa się w DV. To w jakim formacie są pliki do
> montażu zależy od programu do montażu. Oczywiście jeżeli kamera jest
> wyposażona w złącze Fire Wire (a nie USB). I na to na prawde warto zwrócić
> uwagę. Fire Wire daje możliwość obróbki bez strat jakości (także w
> formacie HD - jeśłi kamera go ma). Czyli ważne jest tak na prawdę to jakie
> jest złącze po którym zrzucasz materiał na komputer. Ma być Fire Wire a
> nie USB.
> 5. Aby mieć format 16:9, ale taki bez picu trzeba kupić kamerę HD (HDV).
> Format 16:9 w DV to przeważnie straszna lipa z którą jest tylko problem
> przy dalszej odbróbce. Ale kamery HD są o wiele droższe. Dodatkowym
> problemem jest całkowita niekompatybilność formatów HDV. To znaczy że
> kasety nagranej na kamerze HDV PAnasonika na pewno nie da się odtworzyć w
> magnetowidzie ani na kamerze HD np JVC czy Sony, i odwrotnie. Nic do
> siebie nie pasuje i to jest problem dla którego wiele osób nie decyduje
> się na kamery HD, czekają aż format się zunifikuje.
>
> Żeby dźwięk był dobrej jakości może być tylko stereo. W kamerach cyfrowych
> DV można często zapisywać dźwięk czterościeżkowy (a nie 5.1) ale ma on
> gorszą jakość (32 kHz) . Może teoretycznie jakaś kamera może nagrać nawet
> te 5.1 tylko co ona tam nagrywa? nie wierzę że kamera jest wysposażona w 6
> mikrofonów!. Stereo natomiast jest zawsze.
>
> Jesli już wybierać firmę to lepiej Sony zamiast każdej innej. Sony jest
> jedyną firmą która ma prawdziwe doświadczenie w produkcji profesjonalnych
> kamer. Z tej przyczyny Sony jest zazwyczaj droższy. Ale w zasadzie przy
> sprzęcie konsumenckim kwestię firmy można olać - wszystko jedno.
Wszystko jedno ale z kilkoma wyjatkami. Samsungi na przyklad maja mase
bajerow,
tysieczne powiekszenia, ale ponoć kiepsko nagrywaja.
Canony maja swietna optyke i jakosc. Chyba nie gorsza niz SONY.
Nie powiem, jaka kamere kupic, ale powiem, jakiej NIE kuopowac. A wiec nie
kupuj kamery DVD.
Wiele osob sie napala na DVD , bo to "bardziej nowoczesne". A pozniej sie
okazuje, ze maja na DVD
nagrany material w jakims dziwnym formacie, ktorego zaden program nie chce
lyknac, i jest problem.
Jak juz, to tylko kamera na kasety miniDV. Z nimi nigdy nie ma problemu, bo
zzucasz przez Firewire do formatu DigitalVideo. A ten format jest
pbslugiwany przez wszystkie programy.
|
|
|
| Re: jaka kamerka? [wiadomość #418 (odpowiedź na #417) ] |
wto, 04 marzec 2008 12:22 |
radxcell
Wiadomości: 2
Dołączył(a): grudzień 2007 |
Junior Member |
|
|
dzieki za podpowiedzi
pozdr, R
|
|
|
Idź do forum:
Aktualna data: wto lut 7 08:57:03 EST 2012
Łączny czas generowania strony wyniósł 0,03246 sekund. |
Użytkownicy
Szukaj
Pomoc
Zarejestruj się
Zaloguj się
Strona główna
